Volcancito haciendo erupción. Sí, es una lástima para la gente que vive ( o vivió) ahí. Sí, es una lástima para el ganado que se estaba muriendo de hambre. Sí, es una lastima por la cantidad de agua contaminada, por los animales muertos, por los huemules que no tienen que comer y que ya estaban en extincíon; sí, es una lástima para el suelo que tardará años en recuperarse, para la economía regional y nacional, para la gente que lo perdió todo, para los perros sin familia, para las aves, los árboles, las flores, los insectos, los animales silvestres y en general para toda la biodiversidad de esa zona, única en el mundo y que no tuve oportunidad de conocer. Pero eventos así han ocurrido por miles de años y son cruciales para la formación de nuevas especies y extinción de otras. No soy experta en el tema ni pretendo serlo, también apoyo el hecho de que nosotors mismos los humanos hemos destruido hábitat valiosa, pero si no es por una razón o la otra, siempre van a haber desastres afectando a los distintos ecosistemas, elemento clave para la evolución y selección natural. Eso sí, no apoyo la no-iniciativa del Gobierno de dejar abandonados a los animales que hasta antes del éxodo masivo, eran mascotas de los habitantes de la región, pues como mascotas no están acostumbrados a vivir sin que una mano humana los alimente, y si las condiciones medioambientales no son favorables para las especies silvestres que están acostumbradas a alimentarse solas, mucho menos serám amigables con los animales domésticos. Es decir, los pájaros, huemules, pumas, zorros y demases que sobrevivan podrán adaptarse a las nuevas condiciones, pero los perros y gatos morirán en el intento, o tal vez sólo algunos sobrevivan.
Y eso es loq ue pienso, contradictorio y algo inmaduro, pero así soy yo...
